п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-316/50-2025 УИД 14MS0022-01-2025-003356-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года город Мирный

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 августа 2025 г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: г.Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> каб. № 1, являясь должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, препятствовала описи и аресту имущества, а именно сотового телефона судебным приставом-исполнителем, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, признав вину, просила дело рассмотреть без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 21 августа 2025 г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: г.Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> каб. № 1, являясь должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, препятствовала описи и аресту имущества, а именно сотового телефона судебным приставом-исполнителем, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от 21.08.2025, протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025 № 249, в котором изложено существо административного правонарушения, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2025 и другими изученными доказательствами.

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения и квалифицирует действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, отраженное в заявлении. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. С учетом характера совершения правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха(Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН <***>, КПП 140001001, Наименование банка: Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОГРН Госкомюстиции: 1241400000643, КБК 936 1 16 01173 01 8000 140, УИН 0412486914002250031620253.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по статье 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. В случае тяжелого материального положения правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки по оплате штрафа. Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>