№ 3-1074-13-245/2023г.

УИД 26MS0045-01-2023-004853-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района Ставропольского края Кайшева В.Т.,

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

потерпевшей –Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кировского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 17 августа 2022 года, составленного инспектором УУПО УУП и ДН Отдела МВД РФ по Кировскому г/о Ставропольского края, ФИО2 следует, что 17 августа 2022 года примерно в 13 час. 35 мин. в гор. Новопавловск по ул. около домовладении №, в ходе конфликта между Н.М. и ФИО1, ФИО1 схватил за шею Н.М., чем причинил ей физическую боль. Действия ФИО1 не подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, но в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 г. № 233 ФЗ, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, полностью раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, в настоящее время он с потерпевшей примирился и претензий к друг другу не имеют.

Потерпевшая Н.М. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 у них произошла ссора в ходе которой ФИО1 применил физическую силу, было неприятно, однако в настоящее время они примирились и претензий к друг другу не имеют, просит прекратить за примирением .

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ., потерпевшую Н.М., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Данное обстоятельство, кроме признания ФИО1, своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2022 года 26 АВ №; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД РФ по Кировскому г/о Ставропольского края, ФИО2, от 17.08.2022 г.; заявлением Н.М. о привлечении к установленной ответственности ФИО1 от 29.06.2022 г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы Н.М.; заключением эксперта №от 12.08.2022 года; определением № от 30.06.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО3 от 23.06.2022 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 10.06.2022 г.; письменными объяснениями Н.Н. от 10.06.2022г.; протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2022 г.; и фототаблицей к нему; рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.08.2022 г.; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД РФ по Кировскому г/о Ставропольского края, Н.Н., от 18.08.2022 г..

Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, факта примирения между лицом, привлекаемым к административной ответственности, и потерпевшей, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО1, устное замечание.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Т. Кайшева