Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Маковень Т.А., при помощнике судьи Кашталяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, работающего станция «<АДРЕС> составителем поездов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 13 часов 40 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лишенным права управления транспортными средствами. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления <НОМЕР>. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО3 вменяемого административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 779499 от <ДАТА4> года; актом освидетельствования ФИО3 28 АО 111513 от <ДАТА4> года, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 28 АК 131242 от <ДАТА4> года, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО3, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4, диском с видеофиксацией оформления материалов дела; иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 13 часов 40 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лишенным права управления транспортными средствами. Срок на который ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами, на момент совершения административного правонарушения не истек.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Имеющееся в материалах дела постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА9> не влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

В силу правовой позиции, изложенной в абз.3,4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, наличие в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, судом не установлены.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140 ОКТМО 10621101, УИН 18810328230100000101. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, предоставляется в <АДРЕС> окружной судебный участок по адресу пер. <АДРЕС> 1 «а» г. <АДРЕС> области. В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере, обязательные работы или административный арест до 15 суток. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Маковень