Дело №05-939/75/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г. Москвы Евдокимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о месте работы в материалах дела отсутствуют, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, водитель фио, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 04.08.2023 года в время, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался в районе 65 км + 45м адрес в состоянии опьянения, без признаков в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Результаты освидетельствования 1,277 мг/л.
фио извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50АР229601 от 04.08.2023 года, согласно которому водитель фио, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 04.08.2023 года в время, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался в районе 65 км + 45м адрес в состоянии опьянения, без признаков в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Результаты освидетельствования 1,277 мг/л.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №50АА387586 от 04.08.2023 года. Результаты освидетельствования 1,277 мг/л. Меры обеспечения - видеозапись;
- распечаткой прибора Алкотектор Юпитер, согласно которой при обследовании 04.08.2023 года в время концентрация спирта в выдыхаемом фио воздухе составила 1,277 мг/л;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №50ЕВ504398 от 04.08.2023 г., согласно которому фио отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- карточкой учета правонарушений, согласно которой фио ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения;
- справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес капитана полиции фио, о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которых следует, что ранее фио не подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также не привлекался к уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ;
- видеозаписью на СД диске;
- иными материалами дела;
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт составлены при ведении видеозаписи, в связи с чем, оснований не доверять указанным процессуальным документам у суда не имеется.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно – наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности и, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС УВД по САО ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС УВД по САО ГУ МВД России по адрес по адресу: <...>.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.адрес) ИНН: <***>, КПП: 507101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, кор. Сч.: 40102810845370000004, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46752000, УИН: 18810450231710000900, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: Номер дела 05-939/75/2023, постановление от 31.10.2023 в отношении фио
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №75 Войковского района г. Москвы по адресу: 125493 <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud75@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья А.С. Евдокимова