Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-53/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Сагетдинов А.Э. (<...>,), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица - директора ООО ЧОП «ВИКИНГ» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором ООО ЧОП «ВИКИНГ», допустила непредставление в установленный срок документов, направленное требование по ТКС <ДАТА4> и полученное, согласно квитанции о приеме - <ДАТА5> Срок представления документов по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> должны быть представлены не позднее <ДАТА6> В отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Мировым судьей установлено, что <ФИО1>, являясь директором ООО ЧОП «ВИКИНГ», допустила непредставление в установленный срок документов, направленное требование по ТКС <ДАТА4> и полученное, согласно квитанции о приеме - <ДАТА5> Срок представления документов по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> должны быть представлены не позднее <ДАТА6>

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответ на указанное требование представлен несвоевременно по ТКС, а именно <ДАТА8> Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией уведомления, выпиской из ЕГРЮЛ, решением <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом <НОМЕР> от <ДАТА11>, квитанцией о приеме электронного документа, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4>, а также другими материалами дела. Проанализированные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и в своей совокупности также требованию их достаточности и, по мнению суда, подтверждают совершение <ФИО1> действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В силу положения ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной статье указано, что к должностным лицам относятся, в том числе, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Статья 15.33 ч.2 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. При рассмотрении дела сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат. При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении должностного лица <ФИО1> ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, заменить на предупреждение. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО ЧОП «ВИКИНГ» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.Э.Сагетдинов