Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района

Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА11> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве личной собственности (договор купли-продажи от <ДАТА12>), и совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения фундаменту дома из белого кирпича, принадлежащему на праве собственности <ФИО1>, <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что действительно <ДАТА11> в вечернее время сдавал задних ходом на транспортном средстве «Газель» и возможно зацепил фундамент соседей, но поскольку транспортное средство большое, не почувствовал этого удара, так как на его транспортном средстве раскололся лишь стоп-сигнал на железном бампере. Утром когда вышел во двор, его разыскивали сотрудники полиции. Потерпевший <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Согласно поданному заявлению просили рассмотреть материал в их отсутствие. Причинённые ее имуществу ущерб считает незначительным.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено положениями ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4, согласно которому <ДАТА11> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве личной собственности (договор купли-продажи от <ДАТА12>), и совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения фундаменту дома из белого кирпича, принадлежащему на праве собственности <ФИО1>, <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений он не заявил; - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА14> согласно которой, в результате ДТП поврежден кирпичный фундамент из белого кирпича принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, <ФИО2>; - копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА14>, согласно которой установлено место совершения ДТП - <АДРЕС>; - копией объяснения водителя ФИО3 от <ДАТА14>, другими материалами дела. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД по Курской области в 15 часов 20 часов <ДАТА14>, после чего сразу же был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты. Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА15>) (с поправками от <ДАТА16>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА17> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА19> В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Своими действиями ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, <ДАТА11> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве личной собственности (договор купли-продажи от <ДАТА12>), и совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения фундаменту дома из белого кирпича, принадлежащему на праве собственности <ФИО1>, <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения. Таким образом, производя юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, а также наличие четверых малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток (семь суток) с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания с 15 часов 20 минут 02 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьскогосудебного района Курской области /подпись/ Н.Ю. Волкова

Копия верна:

Мировой судья: Н.Ю.Волкова

Секретарь: Ю.С.Шишкина