Дело № 5-266/2023 УИД: 66MS0215-01-2023-004247-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 03 октября 2023 года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Новая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Новая, <АДРЕС>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

установил:

08.07.2023 года в 23:00 ФИО2, находясь на 46 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет. Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.1.1 ПДД предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем, не имеющим прав на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе письменными материалами дела. В числе которых: протокол об административном правонарушении от 08.07.2023 (л.д. 3), протокол об отстранении водителя ФИО2 от управления транспортным средством от 08.07.2023 (л.д. 4), акт освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения 08.07.2023 (л.д.6), чек алкотектора (л.д.5), протокол о задержании транспортного средства от 08.07.2023 (л.д.7), рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району (л.д.8), справка ГИБДД о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет (л.д. 9). По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2023, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии понятых, с использованием техническогосредства измерения Алкотектор Юпитер - К <НОМЕР>. В выдыхаемом ФИО2 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,124 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения транспортное средство привлекаемого было задержано, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.7). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, так же полностью подтверждаются рапортом должностного лица инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району выявившего правонарушение (л.д. 8). Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Из материалов дела следует, что ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 9). Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права. Поскольку привлекаемым аналогичное правонарушение было совершено впервые, его действия уголовно наказуемого деяния не образуют Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок в соответствии санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО2 в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - Вагина И.Н<ФИО1>