УИД 77MS0056-01-2023-003286-84

Дело № 5-717/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы Катасоновой Т.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Мишеля, ***,

УСТАНОВИЛ:

Мбок ФИО2 являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, (Мбок ФИО2) 26 ноября 2023 года, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ в 08 час. 00 мин. по адресу: ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в действиях Мбока ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Мбок ФИО2 в суд на рассмотрение дела явился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Мбока ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Мбока ФИО2 в его совершении.

Вина Мбока ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № *** от 26 ноября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения Мбоком ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- протоколом № *** об отстранении от управления транспортным средством от 26 ноября 2023 года, из которого следует, что 26 ноября 2023 года в 07 час. 00 мин., Мбок ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***. Основанием для отстранения от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что Мбок ФИО2 находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № *** от 26 ноября 2023 г., из которого усматривается, что основанием для направления Мбока ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мбок ФИО2 26.11.2023г. в 08 час. 00 мин. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ГИБДД зафиксирован устный отказ, в протоколе сделана пометка, о том, что Мбок куан Ж.М. от записи и подписи отказался;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 26.11.2023г. об обстоятельствах, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мбока ФИО2;

- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 26.11.2023г., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что в их присутствии водитель Мбок ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в последствии и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 28.11.2023 года, карточкой водителя, согласно которым Мбок ФИО2 на момент совершения вменяемого административного правонарушения к ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;

- иными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не знавшим ранее водителя, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции. В соответствующих графах протокола по делу в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ сделаны соответствующие записи должностным лицом о том, что Мбок ФИО2 отказался от подписей в протоколе об административном правонарушении, удостоверяющих факт разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ознакомления с содержанием протокола об административном правонарушении, и получения его копии.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил определено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления водителя Мбока ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования.

Факт отказа Мбока ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе, который подписан должностным лицом и понятыми.

Объективных причин, препятствующих прохождению медицинского освидетельствования судом не установлено.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Мбоком ФИО2 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Мбок ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица Мбока ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы оплачены, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым и соразмерным назначить Мбоку ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Мишеля признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236600021243.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Мбок ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд гор. Москвы через судебный участок №56 района Теплый Стан г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю. Катасонова