Решение по административному делу

Дело № 5-574/2023<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

05 июля 2023 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении

ФИО3 (ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 515-06-02ПР-2023К-20.25 от 18.05.2023 следует, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО4 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, ранее наложенный на нее постановлением должностного лица - начальника Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области по Богородскому, Володарскому муниципальным округам и городскому округу город Дзержинск - ФИО5 № 515-06-02ПР-2023К за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ. Действия (бездействие) ФИО4 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 05.07.2023 ФИО6 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (лично). Представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления, также просила приобщить к материалам дела копию распоряжения об увольнении от 27.01.2023. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО6 представила в материалы дела копию свидетельства о расторжении брака, а также копию паспорта, из представленных документов следует, что ФИО4 после расторжения брака сменила фамилию на ФИО3. Также указывала, что с протоколом об административном правонарушении не согласна. На момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 директором МУП «Юганецкое» она не являлась. В тоже время, постановление по делу об административном правонарушении № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 не обжаловала, при вынесении постановления присутствовала лично. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 515-06-02ПР-2023К-20.25 от 18.05.2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 с собственноручной подписью ФИО6 о вручении ей копии указанного постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023, на основании которого на ФИО6 наложен административный штраф в размере 5000 рублей, вступило в законную силу 28.02.2023, ФИО6 должна была уплатить штраф в добровольном порядке до 29.04.2023 включительно. Штраф в установленный законом срок не уплачен. Копия постановления о назначении административного наказания ФИО6 была получена лично 17.02.2023. Сведений об оспаривании постановления № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 вматериалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана, она подлежит привлечению к административной ответственности согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает.

Доводы, изложенные ФИО6 о том, что она не является директором МУП «Юганецкое» существенного влияния на наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеют. Действительно из распоряжения администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области № 66-рл от 27.01.2023 следует, что трудовой договор с директором МУП «Юганецкое» ФИО4 расторгнут, ФИО4 уволена с 27.01.2023, на момент вынесения начальником Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области по Богородскому, Володарскому муниципальным округам и городскому округу город Дзержинск постановления № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023, ФИО6 МУП «Юганецкое» не являлась. В тоже время ФИО6 не отрицала, что ранее являлась директором МУП «Юганецкое». Так же ФИО6 не отрицала факта того, что она лично присутствовала при вынесении постановления № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 начальником Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области по Богородскому, Володарскому муниципальным округам и городскому округу город Дзержинск, а так же не отрицала и того, что указанное постановление ею лично получено. В материалы дела не представлено доказательств того, что постановление начальника Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области по Богородскому, Володарскому муниципальным округам и городскому округу город Дзержинск № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023 обжаловано, указанное постановление вступило в законную силу 28.02.2023. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд не проверяет законность и обоснованность ранее вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности лица с назначением наказания в виде административного штрафа, который не был оплачен в установленный по закону срок. Таким образом, указанный довод ФИО6 при отсутствии сведений об обжаловании постановления № 515-06-02ПР-2023К от 17.02.2023, не является основанием, препятствующим рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного лица, ее материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, размера неуплаченного штрафа, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО6 административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа согласно санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 (ФИО4)<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС: 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22631000, КБК: 218 1 16 01203 01 9000 140. Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что назначение данного административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу, возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>