Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 59 MS0126-01-2025-002322-39 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (далее - Закон <АДРЕС> края <НОМЕР>) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения,
уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-1, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> край, паспорт гражданина РФ: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Около 21:15 <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-1, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> край, совершил семейно-бытовое дебоширство, сопровождающее шумом, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью в отношении <ФИО3> В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств не предоставила. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> - бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния нашла свое подтверждение. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2025; - сообщением в ОМВД России «<АДРЕС> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - письменным заявлением <ФИО3> в ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО2>от <ДАТА4>. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР>, т.е. бытовое дебоширство. При назначении административного наказания судья учитывает, что санкция ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> копия верна
Мировой судья _____________/<ФИО1>