дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, вдовца, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91-2, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 06 часов 30 минут <ФИО2> находясь возле дома <НОМЕР> мкр.Солнечный <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества <ФИО3>, а именно 150 рублей, купюрами номиналом 100 рублей и 50 рублей. Причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 150 рублей. В судебном заседании <ФИО4> вину признал, действительно нашёл кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, которые он потратил на свои нужды. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, наказание <ФИО2> просила назначить на усмотрение суда. Выслушав <ФИО2>, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, копией протокола допроса потерпевшей, копией протокола допроса <ФИО2> Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение <ФИО2>, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд считает, что следует назначить наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов, указанное наказание будет способствовать достижению целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления поручить начальнику <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна