Решение по административному делу

Дело №5-422/2023 УИД:58MS0132-01-2023-002988-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кстово 18 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области Соколов Александр Владимировича, в помещении судебного участка (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

В.Н.П.1, <ДАТА2> г.р., уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил :

В отношении В.Н.П.1 составлен протокол об административном правонарушении от 12.09.2023 г. 23 АП №523316, в котором указано, что 12.09.2023 г., в 12 часов 00 мин., на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, В.Н.П.1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>VIN: <НОМЕР>), с заведомо подложными государственными регистрационным знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090. Действия В.Н.П.1 квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании В.Н.П.1 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов или ходатайств от него не поступило. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ В.Н.П.1 не признал, пояснил, что он занимается перевозкой крупногабаритных грузов. 11.09.2023 г. перед разгрузкой груза в Краснодарском крае у него произошел небольшой конфликт с другими водителями, в результате чего те, как он полагает, прицепили ему на передний регистрационный знак иной номер. Утром 12.09.2023 г. он выехал из Краснодарского края в сторону г. Миллерово Ростовской области. Он проверял и осматривал автомобиль перед поездкой, но на регистрационный знак внимания не обратил, в связи с чем, по невнимательности, так и поехал с недействительным регистрационным знаком. Обращает внимание, что не имел умысла на управление автомобилем с подложным государственным регистрационным знаком.

Выслушав В.Н.П.1, изучив и оценив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.09.2023 г., примерно в 12 часов 00 мин., на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, В.Н.П.1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (VIN: <НОМЕР>), с заведомо подложным государственным регистрационным знаком - Н858ССР/152, в то время как в регистрационных документах данного транспортного средства указаны государственные регистрационные знаки С090ТЕ/152. Своими действиями В.Н.П.1 нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090.

Фактические обстоятельства дела и вина В.Н.П.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023 г. 23 АП №523316, в котором описано событие административного правонарушения и имеется объяснение В.Н.П.1: Знаки не подменял, кто-то в шутку поставил мне знак, до этого дня было всё в порядке. Знак я не ставил» (л.д.4); - протоколом изъятия у В.Н.П.1 государственного регистрационного знака - <***> (л.д.5); - фотографиями автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на одной из которых на нём установлен государственный регистрационный знак С090ТЕ/152, на другой государственный регистрационный знак <***> (л.д.9,11); - карточкой учёта транспортного, согласно которой на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (VIN: <НОМЕР>), выданы государственные регистрационные знаки С090ТЕ/152 (л.д.10); - письменным объяснением В.Н.П.1, согласно которому сам факт управления автомобилем с подложным государственным регистрационным знаком он не оспаривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Оценив представленные доказательства обвинения всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности В.Н.П.1 в совершении административного правонарушения. ФИО1 П.1 об отсутствии у него умысла на совершение им административного правонарушения опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, поскольку в силу требований ПДД РФ В.Н.П.1 мог и должен быть осмотреть транспортное средство на предмет отсутствия препятствий для допуска его к эксплуатации. При этом В.Н.П.1 пояснил, что такой осмотр он производил. в связи с чем не мог не обнаружить, что на транспортном средстве установлен подложных государственный регистрационный знак.

Факт движения транспортного средства под управлением В.Н.П.1 с подложным государственным регистрационным знаком последним не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, действия В.Н.П.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание объективной стороны административного правонарушения, наличие на иждивении 5 детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, правонарушителю назначается минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи - лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

В.Н.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Соколов