№05–0328/13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 25 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Бузулука Оренбургской области мировой судья судебного участка №2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М., (адрес мировых судей: 461046 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ***, ФИО1, ** *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом ***, не представил в МИФНС №3 по Оренбургской области расчет по страховым взносам за 1 квартал 2024 года, чем нарушил пп.4, п.1, ст.23, п.7 ст. 431 НК РФ.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств не заявлял, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, мировой судья квалифицирует действия ФИО1, по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.7 ст.431 НК РФ плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют расчеты не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту учета. Если последний день выпадает на выходной, нерабочий праздничный или нерабочий день, срок представления расчета- не позднее следующего за ним рабочего дня (п.7 ст.6.1 Кодекса). Таким образом, расчет по страховым за 1 квартал 2024 года следовало представить в срок не позднее 25.04.2024г. Дата представления – 08.05.2024г.

Совершение ФИО1 установленного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом №*** об административном правонарушении от 25.02.2025 года, журналом регистрации налоговых деклараций, списком от 25.02.2025г., от 28.01.2025г., уведомлением от 27.01.2025г., решением от 26.11.2024г., извещением от 15.10.2024г., выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения (минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.15.5 КоАП РФ). Наказание в виде предупреждения, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. Условия, предусмотренные ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, соблюдены.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, размер которого для должностных лиц составляет триста рублей. Возможность назначения должностным лицам наказания в виде предупреждения (в случае если такой вид наказания предусмотрен санкцией статьи) установлена также ч.1 ст.3.2 КоАП РФ.

На основании ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.М.Хлопунова