Дело № 1-21-2106/2023
УИД 86MS0046-01-2023-006619-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 октября 2023 годаг. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ткачева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО1 адвоката Пашаевой Т.Ф., предъявившей удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,
потерпевшего ФИО.,
при секретаре Шишлаковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей *** и ***, работающего в ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 11.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у входа в кафе «Баку», расположенного по адресу: <...>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО., имея умысел на причинение последнему физического вреда, осознавая незаконность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес последнему множественные удары руками (не менее 2-х) в область лица, чем причинил ему сильную физическую боль и согласно заключению эксперта № 433 10.03.2023 телесные повреждения: параорбитальную гематому слева, ссадина овальной формы в лобной области слева, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; перелом костей носа, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно); перелом верхней и передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
Таким образом, в действиях подсудимого ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании потерпевший ФИО. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который причиненный вред загладил, принес свои извинения. Он его простил, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, основания и последствия прекращения уголовного дела ему ясны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Защитник ФИО1 адвокат Пашаева Т.Ф. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая ходатайство потерпевшего ФИО. о примирении с подсудимым, мнение прокурора и защитника, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил преступления впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО., который его простил, загладил причиненный вред, что подтверждается ходатайством потерпевшего, учитывая также данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП ОП-2 УМВД России по городу Нижневартовску удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток, через мирового судью судебного участка №6.
Мировой судья Н.В. Ткачева