Постановление по делу № 5-468/2023 от 14.12.2023

Дело № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

г. Калуга 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области Козлова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по городу Калуге (<...>) либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в орган, исполняющий этот вид административного наказания, заявления об утрате документа.

Мировой судья И.А. Козлова

Дело № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2023 года

г. Калуга 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области Козлова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в 19 часов 20 минут на ул. Московская, д. 350 г. Калуги, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Симбол, г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Рено Трафик, г.р.з. <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД) оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая <ФИО1>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, Направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3 Мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что он уснул за рулем, в содеянном раскаивается и просит прощения у потерпевшей стороны, что так получилось. Уехал, потому что понял, что нарушил правила дорожного движения - пересечение двойной сплошной полосы. Представитель потерпевшей <ФИО1>. по доверенности ФИО3 пояснила суду, что ДТП произошло на перекрестке, где было много людей, столкновение было лобовым, после чего ФИО2 уехал, считаю, что он виновен в данном правонарушении и должен нести ответственность за свои действия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вину ФИО2 в его совершении подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587188 от 15.11.2023, согласно которому 28.10.2023 в 19 часов 20 минут на ул. Московская, д. 350 г. Калуги, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Симбол, г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Рено Трафик, г.р.з. <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД) оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, копию протокола получил на руки; - карточкой операции с водительским удостоверением <НОМЕР> от 22.06.2016, выданного ФИО2; - сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; - копией схемы места дорожно - транспортного происшествия от 28.10.2023 года с фотоматериалами; - копией письменных объяснений свидетеля ФИО4 от 28.10.2023 года; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля Рено Трафик, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которой, собственником является <ФИО1>.; - копией доверенности 23 АВ № 3957182 от 31.10.2023; - письменными объяснениями ФИО3 от 01.11.2023 года; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля Рено Симбол, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которой, собственником является ФИО2; - письменными объяснениями ФИО2 от 15.11.2023 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объёме.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО2 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности. Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. Из п. 1.6 ПДД следует, что лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных мировым судьей доказательств недопустимыми, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает совершение им повторно однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы оплачены. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья И.А. Козлова