Решение по административному делу

дело №5-371/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> д. 3 г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела смс-сообщением на номер телефона, указанный ею в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении не поступило.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,806 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась, о чем имеется ее подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указала о том, что « Согласна выпила вино алкогольное примерно 2 стакана», в чем и расписалась; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА9> в 22 час. 40 мин. <ФИО3> отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА8> в 23 час. 15 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,806 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась, в чем и расписалась, под видеозапись; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- подпиской <ФИО3> о разъяснении прав; -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ капитана полиции ФИО7; -видеофиксацией административного правонарушения, из которого видно, что <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> д. 3 г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ст.лейтенантом полиции <ФИО5> о том, что <ФИО3> с списках лишенных водительских прав не значится; -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА> -карточкой операций с ву; -списком правонарушений <ФИО3> Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Управление <ФИО3>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80651101 Счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 в отделении НБ Республики <АДРЕС> Банка России/ УФК по РБ г. <АДРЕС>, УИН 18810402230210005492.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>