2025-07-06 03:18:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0099-01-2025-000105-97 К делу № 5-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г.Сочи Нестеренко И.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировомусудье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А1 Согласно материала об административном правонарушении 19.12.2024 года в 14 часов 20 минут по ул. Апшеронская, д.11 Хостинского района г. Сочи, ФИО1 А1 самовольно разместил нестационарный торговый объект по реализации пиротехнических изделий на муниципальном земельном участке без разрешительных документов. В судебное заседание ФИО1 А1 будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство о переносе времени слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005г. №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006г. №12, от 11 ноября 2008г. №23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи, с чем суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенной ФИО1 А1 Постановление администрации города Сочи от 30.12.2013 № 2967 (ред. от 14.05.2014) «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности» утверждены: порядок размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности; положение об организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена. Пунктом 3.12.10 Решения Городского Собрания Сочи от 31.10.2017 № 194 «Об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи» установлено, что размещение нестационарных торговых объектов осуществляется согласно схеме размещения таких объектов в порядке, установленном муниципальным правовым актом администрации города Сочи. Постановлением администрации города Сочи от 06.04.2017 № 544 утверждена схема размещения несанкционированных торговых объектов на территории муниципального образования города-курорта Сочи. Объект мелкорозничной торговли, размещенныйВарваштяном Л.А1 в схему размещения несанкционированных торговых объектов на территории города-курорта Сочи не включен, договор о размещении нестационарного торгового объекта с администрацией города Сочи по указанному адресу не заключался. Мировой судья, исследовав дело об административном правонарушении, считает вину ФИО1 А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статью 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям. Вина ФИО1 А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 21-133464 от 19.12.2024 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.12.2024 года, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.12.2024 года, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах делаоб административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Таким образом, действияФИО1 А1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 А1 по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновным в самовольном, вопреки установленному Федеральным законом или иным нормативным актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. При назначении ФИО1 А1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 А1 административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Кроме того, санкция ст. 19.1 КоАП РФ не предусматривает такого вида наказания как конфискация.

С учетом изложенных норм законодательства, сборно-разборную тканевую палатку в количестве - 1 шт., стол пластиковый в количестве - 1 шт., арестованные согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.12.2024 года - подлежат возврату ФИО1 А1 в связи с принятием по данному делу окончательного решения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административного наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН / КПП <***>/230801001, р/с <***> Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, код ОКТМО 03726000, КБК 83611601193019000140, УИН 0411434009900010250001918. ВозвратитьФИО1 А1 сборно-разборную тканевую палатку в количестве - 1 шт., стол пластиковый в количестве - 1 шт., арестованные согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.12.2024 года. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Нестеренко Копия верна. Мировой судья-