2025-02-01 08:17:15 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, 01;1009195830, не работающего имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 1,
согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, умышленно, в ходе ссоры, имея личные неприязненные отношения к <ФИО4>, нанёс ему побои, а именно нанес пять ударов кулаком руки в область лица, чем причинил физическую боль. Указанные действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом. В переданной телефонограмме вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Потерпевший <ФИО4>, в лице законного представителя <ФИО5>, для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился. В представленном заявлении просил привлечь <ФИО2> к ответственности за содеянное. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Из материалов дела, установлено, <ДАТА3> в 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, умышленно, в ходе ссоры, имея личные неприязненные отношения к <ФИО4>, нанёс ему побои, а именно нанес пять ударов кулаком руки в область лица, чем причинил физическую боль.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В обоснование виновности <ФИО2> судье представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 176460 ПР от <ДАТА4> года; протокол принятия устного заявления о преступлении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года; рапорт оперативного дежурного ОМВД России «Серышеский» от <ДАТА5> года; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года; объяснение <ФИО6> от <ДАТА5> года;
объяснение <ФИО5> от <ДАТА5> года;
объяснение <ФИО4> от <ДАТА5> года;
объяснение <ФИО2> от <ДАТА6> года;
постановление об отказе возбуждения уголовного дела от <ДАТА7> года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> года; справка ГБУЗ АО «Серышевская больница» от <ДАТА5> года об имеющихся у <ФИО4> повреждениях; копия паспорта <ФИО2>; сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; копия паспорта <ФИО4>; копия справки серия <НОМЕР> <НОМЕР> 059677 <ФИО4>; копия паспорта <ФИО5>; копия постановления <НОМЕР> 189 от <ДАТА9> года; решение к делу <НОМЕР> 2-255/2007 от <ДАТА10> Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Каких-либо оснований ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения о нанесении ей побоев, иных насильственных действий, при изложенных в протоколе обстоятельства, не установлено.
Факт того, что от действий <ФИО2> <ФИО4> испытал физическую боль, подтверждается характером действий <ФИО2> в отношении потерпевшего, а также причиненными ему повреждениями, также пояснениями <ФИО4> от <ДАТА11>, справкой ГБУЗ АО «Серышевская больница» от <ДАТА5> года. Мировой судья, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, в части установленных ударов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и свидетельствуют о виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО7>при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает, необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10547000, УИН 0321411000004400006632271.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>