Решение по административному делу

Дело № 3-375/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Аша Челябинской области 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: (адрес), возбужденное по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.07.2023 г. около 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина "Красное Белое" по адресу <...>, свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, похитил одну бутылку водки "Пять Озер" 40% объемом 0,25 л. стоимостью 121,47 руб., за одну бутылку, причинив ущерб АО "Лабиринт" в размере 121,47 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен по адресу, указанному им при составлении протокола. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 15.07.2023 г. около 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина "Красное Белое" по адресу <...>, свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, похитил одну бутылку водки "Пять Озер" 40% объемом 0,25 л. стоимостью 121,47 руб., за одну бутылку, причинив ущерб АО "Лабиринт" в размере 121,47 рублей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 00001728 от 15.07.2023 г., с которым он был ознакомлен под роспись; заявлением представителя потерпевшего, объяснениями ФИО2 от 15.07.2023 года., объяснениями ФИО1 от 15.07.2023 г., инвентаризационным актом, справкой о сумме ущерба.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя:

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Судомойкина