Результаты поиска

Решение по административному делу

5-38/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Тимофеева З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 01 часов 00 минут около <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> Импреза, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 на рассмотрение дела явился в сопровождении сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД РФ по городу <АДРЕС> РБ, свою вину признал. Пояснил, что <ДАТА3> около 01.00 часов ехал на автомобиле от знакомой. Автомобиль куплен им недавно, право собственности не успел оформить. В <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Ранее по постановлению суда был лишен права управления транспортными средствами, штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано. Кроме того, при составлении документов он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор ДПС 2 взвода 2 роты Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что во время несения службы был замечен автомобиль <НОМЕР>, на служебном автомобиле данный автомобиль догнали во дворе <АДРЕС> Управлял автомобилем ФИО2 При проверке документов, от водителя исходил резкий запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, также установлено, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами. В отношении водителя составлены протоколы об административном правонарушении, права разъяснены, замечаний не было. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административном правонарушении управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 01 часов 00 минут около <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> Импреза, государственный регистрационный знак <***>, и был остановлен сотрудником ДПС. При проверке документов установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортным средством, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно рапорта ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от <ДАТА3>, в отношении ФИО2 направлен материал в отдел дознания ОМВД России по <АДРЕС>, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ , при составлении которого ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; копией протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ от <ДАТА5>; рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от <ДАТА3>; справкой командира 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5 от <ДАТА3>; рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от <ДАТА3>; видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела, на которой отражены обстоятельства разъяснения должностным лицом ФИО2 его процессуальных прав, отстранение от управления транспортным средством, составление протокола об административном правонарушении, протокола о задержании транспортного средства. Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО2 однородного нарушения с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства). Он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Из материалов дела не усматривается, что ФИО2 является лицом, в отношении которого не может быть применен арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись З.А. Тимофеева

Копия верна.

Мировой судья З.А. Тимофеева