Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года город Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, пенсионер

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> прокуратурой г. <АДРЕС> области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, согласно которому <ДАТА5>, примерно в 12 часов 00 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> высказала оскорбления в адрес <ФИО4>, чем унизила его честь и достоинство, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просила суд привлечь <ФИО4> к административной ответственности. В судебном заседании <ФИО3> вину по ст. 5.61 КоАП РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО4> допрошенный в присутствии законного представителя <ФИО6> и представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. <АДРЕС> <ФИО7> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> года около 12-00 он возвращался с друзьями со школы и около дома <АДРЕС> бабушка его одноклассница <ФИО8> -<ФИО3> высказала оскорбления в его адрес, чем унизила его честь и достоинство. Допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя <ФИО9> в присутствии представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. <АДРЕС> <ФИО7> пояснила, что между ней и <ФИО4> Максимом сложились неприязненные отношения, они с ним вместе учатся в одном классе. <ДАТА5> года около 12-00 по адресу: <АДРЕС> ее бабушка <ФИО3> высказала оскорбления в адрес <ФИО11>, поскольку неоднократно <ФИО12> обзывал ее и бабушку. Заслушав помощника прокуратуры <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО4>, законного представителя <ФИО6>, <ФИО9>, представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. <АДРЕС> <ФИО7>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

В соответствии части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Вместе с тем, согласно части 3 данной статьи Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и в соответствии части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности, охраняемое государством.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

При этом неприличной формой является откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми.

Судом установлено, что <ДАТА5>, в 12 часов 00 минут, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> высказала оскорбления в адрес <ФИО4>, чем унизила его честь и достоинство. Вина в совершении административного правонарушения <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; - заявлением <ФИО6> о привлечении к административной ответственности <ФИО3> по факту оскорбления от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО14> от 23.01.2025; - письменными объяснениями <ФИО15> от 22.01.2025; - рапортом капитана полиции УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» от 12.12.2024; - диском с видеозаписью; - сведениями из МУ МВД России «Сызранское» на <ФИО3> и другими материалами дела. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ее действия квалифицированы верно по указанной статье КоАП РФ. Давая оценку показаниям <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, законного представителя <ФИО6>, свидетеля <ФИО9>, суд исходит из того, что, несмотря на то, что между <ФИО4> и <ФИО3> имелись неприязненные отношения по поводу сложившихся неприязненных отношений между внучкой <ФИО3> и <ФИО4>, у суда не имеется оснований не доверять показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания отличаются определенной логикой и последовательностью, объективно подтверждаются письменными материалами дела. В своих показаниях они детально рассказали об обстоятельствах известного им события. Противоречий в их показаниях по значимым для доказывания по делу обстоятельствам, не имеется. Исходя из этого, суд принимает за основу показания потерпевшего и свидетеля за допустимые доказательства. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного деяния, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО3>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А Фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17 Получатель:

УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области,

л/с <***>)

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36735000 ОГРН <НОМЕР> КБК 71511601053019000140 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 УИН 0319929300000000001866001 Наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> (постановление прокуратуры <АДРЕС> от <ДАТА10>). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). <ФИО3> квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд на судебный участок №84 судебного района г.Сызрани Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>