УИД 61MS0085-01-2025-003324-29 Дело №5-313/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Волгодонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области Леонтьева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Круц <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), административный штраф по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 29.07.2025. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания посредством направления судебной повестки (повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения). В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу и счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что в указанный срок ФИО1 штраф по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа, в установленный срок им не представлено и материалы дела не содержат. В связи, с чем его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащее объяснения ФИО1, о том, что не оплатил штраф, поскольку нет денег; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у судьи не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, описано событие вменяемого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, который в объяснениях указал, что не оплатил штраф, поскольку не было денег и засвидетельствовал это своей подписью. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Определяя меру наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Круц <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: наименование получателя: Получатель УФК по РО ( ГКУ РО "СОДСУМС"), ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, ОКТМО 60712000, номер счета получателя 03100643000000015800, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ (УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону), КБК 82411601203010000140. УИН 0412141761008550031320255. Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Н.В. Леонтьева