Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> Александровского МО <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> ,

рассмотрев в судебном заседании в дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50Б-12, работающего машинистом бульдозера в ООО «Дорвертстрой», неженатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> в 22:00 часов <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> края, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился Суд, исследовав представленные документы, выслушав <ФИО2>, установил. Частью 3 ст.12.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с п.3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение, с протоколом <ФИО2> был ознакомлен, не оспаривал, замечаний не указал;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,62 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был ознакомлен, согласен, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью самого <ФИО2>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ, с видеозаписью результатов исследования; - свидетельством о поверке

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>

- письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - признательными пояснениями самого <ФИО2>, данными им в судебном заседании; - освидетельствование проведено с видеозаписью, диск с которой приобщен к материалам дела. Судом достоверно установлен факт употребления <ФИО2> А.В алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен. Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Сомневаться в достоверности составленных в отношении <ФИО4>документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Кроме того, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ <ФИО2> была предоставлена возможность выразить свое мнение по содержанию протокола либо действиям сотрудников ГИБДД путем внесения в вышеуказанные протоколы соответствующих замечаний, указанной возможностью он воспользовался. Освидетельствование <ФИО4>на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, на которой отражено прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированы результаты, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО4>полностью подтверждается материалами дела, поскольку законность действий должностных лиц ГИБДД у суда сомнений не вызывает, у суда нет оснований не доверять им.

Действия <ФИО4>суд квалифицирует по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному, материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, к/с 40102810145370000048, УИН 18810459230170002830.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>