Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0065-01-2025-000387-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Рязань 20 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кубасов А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, холостого, не работающего, систематического заработка не имеющего, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> ранее привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто,
- <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, штраф не оплачен,
- <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток,
- <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в период времени с 09 до 18 часов <ФИО1> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом <ДАТА5> он был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
На судебном заседании он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что не явился на регистрацию, поскольку приболел, однако соответствующих медицинских документов не имеет, просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как он уже получил у судебного пристава направление в организацию для отбытия наказания в виде обязательных работ по предыдущему постановлению. Его вина в содеянном подтверждается следующими имеющимися по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал о согласии с протоколом; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, из которого следует, что за ним установлен административный надзор до <ДАТА12>, с обязанностью являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> о дополнении административных ограничений обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району; - заключением от <ДАТА14> о постановке на профилактический учет с установлением за ним административного надзора; - предупреждением об условиях административного надзора от <ДАТА14> и распиской о предупреждении об уголовной ответственности за нарушение административного надзора; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА15> года;
- графиком от <ДАТА16> прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1,2 и 3 среду каждого месяца;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА17> он не явился на регистрацию; - рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА17> о выявления правонарушения;
- списком нарушений; - заявлением в суд от <ДАТА18> о признании вины в совершении правонарушения (в протоколе разъяснения прав). Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, не опровергаются иными доказательствами, письменные доказательства составлены компетентными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.
Уважительных причин для нарушения административных ограничений в виде неявки на регистрацию в отдел внутренних дел не установлено.
Противоправные действия уголовно наказуемого деяния не содержат, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении ему наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного - холост; его имущественное положение - не работает; смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. К лицам, которым данный вид наказания не может быть назначен, он не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (Двадцать пять) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО2>