Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-275/2025 УИД 32MS0058-01-2025-001310-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 4, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 01.04.2025 в 23 час. 57 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту должностным лицом ст.УУП МО МВД России «Унечский» составлен протокол об административном правонарушении № 903/У0007719 от 23.06.2025, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав предоставленные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Одновременно согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Решением <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 8 лет, с установлением ограничений:

запрет пребывать вне жилого помещения по месту проживания, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; запрет посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) после освобождения - Брянской области. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 26.02.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор.

ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 04.10.2024 ФИО2 постановлением № 5-511/2024 и. о. мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15.10.2025. Согласно протоколу № 903/У0007719 от 23.06.2025 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 01.04.2025 в 23 час. 57 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом ст. УУП МО МВД России «Унечский», согласно которому ФИО1 01.04.2025 в 23.57 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; актом посещения поднадзорного лица от 01.04.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 26.02.2024; предупреждением за уклонение от административного надзора от 26.02.2024; объяснением ФИО1 от 08.04.2025. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он повторно в течении года нарушил возложенные на него судом ограничения. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде обязательных работ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 16 час. 20 мин. 23.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области. Мировой судья В.А. Ламыкина