Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Ишимбай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-73/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (транспортировки), а именно: <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. находясь в пункте приема лома цветных металлов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> осуществлял прием лома цветного металла (латунь) без удостоверения личности сдающего, чем нарушил п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных и металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения».

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается распечаткой получения СМС- сообщения от <ДАТА6>, каких-либо ходатайств не заявлял и не предоставлял. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая то, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ. Административная ответственность ст. 14.26 КоАП РФ наступает за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого <ФИО3> административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, резолюцией начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА8>, рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА8>, письменным объяснением самого ФИО2 от <ДАТА8>, согласно которого ФИО2 принял у неизвестной женщины самовар как лом цветных металлов, за 1500 руб. без документов, удостоверяющих личность сдающего; копией фото журнала приема лома цветных металлов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», определением от <ДАТА8>, и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки). Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья не находит. Учитывая характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации изъятого лома и отходов цветного металла (латунь). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер банковского счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601143019000140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Статья 14.26 КоАП РФ. Дело № 5-73/2025), УИН 0404404911615429784135194.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением квитанции мировому судье.

Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья Э.Р. Насибуллина