УИД 16MS0106-01-2023-003660-68
дело № 5-336/3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Заинск Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1«а», дело об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25.10.2023 года в 07 часов 45 минут, находясь по адресу: <…>, воспрепятствовал осуществлению исполнительных действий младшего судебного пристава ОУПДС <…>РОСП УФССП Российской Федерации по Республике Татарстан <…>, находившегося при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в рамках исполнения постановления о приводе от 25.10.2023 года, вынесенного судебным приставом исполнителем <…>РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <…>, а именно отказался проследовать в <…>РОСП, на неоднократные предупреждения вышеназванного судебного пристава не реагировал.
ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, – объективно доказана и подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023 об обстоятельствах совершённого ФИО1 административного правонарушения (л.д.<…>), объяснением судебного пристава по ОУПДС <…>РОСП УФССП Российской Федерации по Республике Татарстан <…>(л.д.<…>), рапортом судебного пристава по ОУПДС <…>РОСП УФССП Российской Федерации по Республике Татарстан(л.д.<…>), копией постановления от 25.10.2023 года о приводе ФИО1(л.д.<…>).
Наказание мировым судьей назначается в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в рамках санкции статьи 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ.
Копия платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению в судебный участок №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1 А, кабинет № 3.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: <…>.
Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Р.М. Гайсин