Дело №5-520/2023 УИД 50RS0020- 01-2023-004151-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Коломна Московской области 16 октября 2023 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., при секретаре Ениной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО5 - <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 30.07.2023 в 19 час. 40 мин. у <...> Коломна Московской области, управляя транспортным средством марки Лада 217230 г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на велосипедиста <ФИО1> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Дополнительно пояснил, что готов возместить потерпевшей вред, причиненный совершенным правонарушением, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.
Потерпевшая <ФИО1> показала, что 30.07.2023 в 19 час. 40 мин. она двигалась на велосипеде по дороге в с. Северское г.о. Коломна Московской области, она двигалась по правому краю проезжей части дороги. Ей требовалось повернуть налево. Убедившись, что поблизости автомобилей нет, она перестроилась на левую часть дороги. Через несколько секунд почувствовала удар, после чего упала на землю. Автомобиль, наехавший на нее, не останавливаясь, продолжил движение. К ней подошли двое мужчин, помогли ей подняться, вызвали сотрудником ДПС. После ДТП она была вынуждена обратиться к врачу-стоматологу, т.к. у нее повреждены зубы. ФИО5 принес ей свои извинения, выразил готовность возместить причиненный ей вред здоровью. Имущественного ущерба не имеется. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД УМВД России по г.о. Коломна <ФИО2> показал, что ранее ФИО5 он не знал, впервые увидел его при составлении административного материала. Отношений с ним не поддерживает, неприязни к нему не испытывает. Ему на исполнение поступил административный материла по факту ДТП, произошедшего 30.07.2023. С помощью системы «Безопасный город» по видеозаписи был установлен собственник автомобиля Лада 217230 г.р.з. <НОМЕР>, совершившего наезд на велосипедиста. Им оказался ФИО5 Он был вызван в ОГИБДД для оформления протокола. ФИО5 подтвердил факт движения на автомобиле в указанном месте в указанное время, пояснил, что почувствовал удар, но не придал этому значения. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего ФИО5 был повреждено боковое зеркало. В отношении водителя ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение, совершенное ФИО5, представляет большую общественную опасность, поскольку был совершен наезд на велосипедиста, и в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшей.
Заслушав объяснения ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела и дав им оценку, мировой судья пришел к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 названных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Вина ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается материалами дела, в том числе - протоколом об административном правонарушении 50АР №260443 от 07.08.2023, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; - определением от 30.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; - карточкой происшествия № 207-936 525-4 от 30.07.2023; - справкой о ДТП от 30.07.2023; рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна л-та полиции <ФИО3> от 30.07.2023; - актом осмотра транспортного средства Лада г.р.з. <НОМЕР>, в ходе осмотра установлено: на момент осмотра левое зеркало без повреждений (заменено); - письменными объяснениями <ФИО4> от 30.07.2023; - письменными объяснениями ФИО5 от 07.08.2023; - письменными объяснениями <ФИО1> от 30.07.2023; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ; - фотоматериалами; - планом-схемой места ДТП от 30.07.2023; - показаниями свидетеля <ФИО2>.Е.
Согласно сведениям карточки операции с ВУ право ФИО5 на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданным МОТОРЭР № 2 (Коломна) УГИБДД ГУ МВД России по МО, с открытыми категориями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительным до <ДАТА9> Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет формальный состав и считается оконченным в момент совершения противоправных действий.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оставив место ДТП, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина его полностью доказана совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство мировой судья учитывает признание вины, готовность возместить причиненный ущерб. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку ФИО5 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу с 10 час. 00 мин. 16 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2023 года.
Мировой судья Н.С. Кириллова