Дело №5-432/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2025 года г. Междуреченск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 3222 <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного ул. <АДРЕС>, 1, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пр. <АДРЕС>, 18-113, г. <АДРЕС> области и по адресу: ул. <АДРЕС>, 8-93, г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в отношении которого решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также которому постановлением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлена явка на регистрацию в первый и четвертый понедельник месяца, 01.09.2025 в период с 08.30 до 18.00 часов не явился на регистрацию в Отделе МВД России по г. <АДРЕС>, по пр. <АДРЕС>, 32, кабинет <НОМЕР> без уважительной причины. В течение года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - справкой об освобождении <НОМЕР> 050939 от <ДАТА9> года; - решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - предупреждением ФИО1 об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА5>; - постановлением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о явке на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен <ДАТА5>, о чем свидетельствует его подпись; - регистрационным листом поднадзорного лица; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>, с отметкой о вступлении в законную силу; - сведениями ИБД. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. При этом срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента его доставления в Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, согласно протоколу о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА8> года с 17 часов 20 минут <ДАТА8> года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 20 минут <ДАТА8> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Ю.С. Батракова