66MS0231-01-2023-004052-38 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 28 сентября 2023 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, работающего водителем в АО «СТМК «Надежда», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 сентября 2023 года в 00:01 час. ФИО5, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5> При этом, рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись.

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в июле 2023 года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Копию постановления он получал, однако штраф не оплатил в установленный законом срок, так как забыл про него. До настоящего времени штраф им не уплачен. Противопоказаний к труду он не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:- постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО5 03 июля 2023 года; - справкой об административных правонарушениях от 25 сентября 2023 года, согласно которой ФИО5 не уплатил административный штраф, назначенныйему по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА3>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано инкриминируемое ФИО5 административное правонарушение. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что применение к ФИО5 наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, учитывая его материальное положение, а также неуплату ранее назначенных административных штрафов. Принимая во внимания требования ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его возможность к труду, мировой судья считает возможным применить к ФИО5 наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день. Для отбывания обязательных работ обязать ФИО5 явиться в Слободотуринский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО2>