Дело № 5-926/2023 г. «95 суд. уч.» УИД 50MS0095-01-2023-005505-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «12» декабря 2023 г. ул. Братьев Горожанкиных, д. 25
Мировой судья судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области Васильева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Негматзоды Иброхима Султонмуроды, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 31.10.2023 г. в 19 час 20 мин на 25 км +960 м Волоколамского шоссе г. Красногорск Московской области, управляя автомашиной «Хендэ Солярис» г/н <НОМЕР>, нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требования линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 извещался о явке в суд СМС сообщением, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В силу п. 9.1(1). ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 г. 50 АР №302058, согласно которому ФИО1 31.10.2023 г. в 19 час 20 мин на 25 км +960 м Волоколамского шоссе г. Красногорск Московской области, управляя автомашиной «Хендэ Солярис» г/н <НОМЕР>, нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требования линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения правонарушения, - картой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков, - справкой о ДТП. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в деле об административном правонарушении. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим ответственность. Суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Негматзоду Иброхима Султонмурода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по приведенным реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <***>, КПП 770245001, Код ОКТМО 46733000, БИК 004525987
р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Назначение платежа: УИН 18810450236110008379 штраф по постановлению суда Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Разъяснить положения ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Е.А. Васильева