Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-227/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чусовой <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - мировой судья судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края ФИО4,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 8, работающего слесарем в ООО «СТМ-Сервис», имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА3> г.р.,
установил:
<ДАТА4> около 10:30 часов, <ФИО1>, находясь в подъезде жилого дома по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, нанес побои <ФИО3>, а именно нанес два удара рукой по левой и правой щеке, от чего он испытал физическую боль. <ФИО1> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивался, пояснил, что нанес побои <ФИО3>, поскольку защищал дочь, потерпевший своим поведением вынудил его. Потерпевший просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируя действия <ФИО1> как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 5913 042345 от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства, с которым <ФИО1> ознакомлен и согласен;
- рапортом о поступлении <ДАТА6> в дежурную часть обращения <ФИО3> о том, что ему нанес побои сосед; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО1> от <ДАТА7> по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО3> имелся кровоподтек в проекции нижней челюсти справа, данное повреждение, судя по характеру, локализации возникло от одного ударного действия тупого твердого предмета с зоной приложения травмирующей силы в область нижней челюсти справа, могло образоваться в срок, указанный в постановлении о назначении экспертизы (<ДАТА6>), данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, согласно которой <ФИО1> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем считает нужным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, находя его необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. На основании ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, Корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП <***>/590601001, ОКТМО 57558000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН подлежит уточнению на судебном участке, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению № 5-227/2024, <ФИО1> Павел Анатольевич, паспорт <...>, выдан <ДАТА9> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья
(подпись)
ФИО4
Копия верна. Мировой судья: