Решение по административному делу
2025-06-28 19:40:57 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:40:57 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-71 \2025 УИД 75MS0028-01-2025-000332-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Сретенск 15 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев протокол 75 УЗ № 021454 от 15 апреля 2025 года об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, совершил административное правонарушение в области дорожного движения предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 апреля 2025 года около 02 часов 05 минут в г. Сретенске Сретенского района Забайкальского края ул. Набережная д. 25, при управления транспортным средством автомобилем «Ниссан-Марч» г\н Е590НН 75, у ФИО2, были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ФИО2 не выполнил. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил административное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, права управления транспортными средствами не имеет . Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты и вина ФИО2 установлена в ходе изучения представленных доказательств , в частности протокола об административном правонарушении и приобщенной видеозаписи / л.д. 3/, протокола о направлении на медицинское освидетельствование в котором ФИО2, указал что отказывается от медицинского освидетельствования / л.д. 4/, протокола об отстранении от управления транспортным средством / л.д. 5/; справка ГИБДД согласно которой ФИО2 водительского удостоверения на права управления Т.С. не имеет /л.д. 6/. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Критерием при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2, находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из рта, что согласуется с « Правилами освидетельствования , на состояние алкогольного и оформления его результатов , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» , утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года. Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности усматривает в действиях ФИО2, состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО2, исчислять с момента задержания по протоколу с 03 часов 58 минут 15 апреля 2025 года . Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток с момента получения копии. Мировой судья………………ФИО1