9м-4595/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года гор. Гурьевск Мировой судья 1 судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Байдак Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истец не прикладывает документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 713,49 рублей по месту рассмотрения искового заявления. В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. К заявлению о выдаче судебного приказа не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины по реквизитам места вынесения судебного приказа: 7727406020БИК: 017 Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/ УФК по Тульской области, г. Тула Единый казначейский счет 40102810445370 Расчетный счет03100643000000 ОКТМО: 27507000 КПП 770801001 КБК: 18210803010011050110 Фамилия, И.О. плательщика Адрес плательщика Вид платежа Дата государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением ВС РФ) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суд) Подпись плательщика Пени При этом в силу положений ч.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Заявление о зачете государственной пошлины не может быть судом удовлетворено, поскольку государственная пошлина оплачена на реквизиты иного бюджета ОКТМО 73701000 находящегося в ином регионе, осуществляющего зачет оплаты государственной пошлины в ином органе местного самоуправления, к которому он обращался за совершением юридически значимого действия. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения для исправления указанных в нем недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, без движения. Предложить истцу в срок до 17.11.2023 года устранить указанные в определении недостатки. Разъяснить истцу, что в случае, если в установленный срок недостатки устранены не будут, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено истцу. Мировой судья: Байдак Е.В<ФИО1>