Решение по административному делу

Дело № 3-730/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области, при секретаре Лаптевой А.Ю., с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье прокурором ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО5, в отношении гражданки Российской Федерации:ФИО6, <ДАТА2>ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

П.И.ИБ., в период времени с 10 часов до 18 часов 29 июля 2023 года, находясь на территории садового участка <НОМЕР> в СНТ <НОМЕР> (автобусный маршрут <НОМЕР>) ЗАТО г. Снежинск Челябинской области, в грубой неприличной форме высказала оскорбления в адрес <ФИО1> и <ФИО2>, унизив честь и достоинство последних, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указал, что «с правонарушением согласна».

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Представитель административного органа - помощник прокурора ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО4 в судебном заседании указала, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Статьей 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Положениями части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), в том случае, когда речь идет именно о таком лице; с субъективной стороны обозначенное деяние характеризуется умышленной формой виной - лицо осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО6,в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств: - объяснениями ФИО6 данными им по материалам дела от 13.10.2023(л.д. 26-27), которая подтвердила, что действительно в указанное в постановлении время и месте высказала в адрес потерпевших оскорбления в неприличной форме, вину признает, - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2023, вынесенным прокурором ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО5, в отношении ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из вышеуказанного постановления, положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 были разъяснены, о чем в соответствующих графах имеются её подписи (л.д. 1-3). - заявлением<ФИО1> о привлечении ФИО6 к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ, по факту высказанных в её адрес и адрес <ФИО2> 29.07.2023 в периодвремени с 14 часов до 18 часов на территории садоводческого участка <НОМЕР> СНТ <НОМЕР> оскорблений в неприличной форме (л.д. 12),

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> по материалам дела от 31.07.202 (л.д. 13, 14), по факту высказанных в их адрес ФИО6 оскорблений в неприличной форме.

- документом - рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск<ФИО3> от 02.08.2023 (л.д. 10), по фактувыявленного административного правонарушения.

- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждается виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия подлежат квалификации по указанной статье.

Санкция части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО6 административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по настоящему делу не установлено.

Определяя размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб., что обеспечит реализацию зада административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) Л/с <***> ИНН 7451207956КПП 745101001 ОКТМО 75746000БИК 017501500 Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 Р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области КБК 02411601053019000140 УИН 0354696802310000005258741Разъяснить ФИО6, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю. Плужникова