Дело № 1-6-2102/2026
УИД 86MS0042-01-2026-000068-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижневартовск 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Трифонова Л.И.,
при секретаре Уденеевой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижневартовска Мунаева Т.Р.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № … и ордер № 1485 от 15 октября 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся … в г. …, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка-инвалида, не работающей, зарегистрированной и проживающей в …, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.09.2025 года около 15 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа указанного магазина похитила следующие товары: носки женские INWIN черные р 35-37 BWS05-04 в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 00 копеек; Блокнот BRAUBERG Motivation, А5,80л, клетка в количестве 3 штук стоимостью 470 рублей 00 копеек; Колготки детские INW1N лапша T.CHH.KINWINLAP в количестве 2 штук стоимостью 734 рублей 00 копеек; Н-р трусы АТТО беж/бел./чер L1192742-50 в количестве 1 штуки стоимостью 735 рублей 79 копеек; Брелок ФИО3 ЗАЙЧАТКИ в количестве 2 штук стоимостью 734 рублей 00 копеек; Сыр ЛАМБЕР Гурмэ 55% вес 1000 гр. стоимостью 1424 рублей 99 копеек; Тарелка HOMECLUB Quad Whit дес.19см в количестве 2 штук стоимостью 231 рублей 00 копеек; Пижама д/дев INW1N разноцв. р98-164 KDP9 в количестве 1 штуки стоимостью 1367 рублей 39 копеек; Игрушка KIDDIEPLAY Мяч 13 см, в ассорт. в количестве 1 штуки стоимостью 314 рублей 74 копейки; улитка со шпинатом и сыром 130г в количестве 3 штук стоимостью 208 рублей 00 копеек, на общую сумму 6 406 рублей 91 копейка, которые спрятала в продуктовую тележку, прикрыв своей верхней одеждой, и, не имея намерения и возможности на оплату похищенного ею товара, скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 6 406 рублей 91 копейка.
Она же, 13.09.2025 года, около 17 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа указанного магазина похитила следующие товары: брелок для телефона GAS017455 LIC пластмасса разноцветный в количестве 1 штуки стоимостью 349 рублей 00 копеек; брелок GAS016742 пластмасса белый в количестве 1 штуки стоимостью 399 рублей 00 копеек; набор зажимов для волос GJW013199 текстиль черный (2шт.) в количестве 2 упаковок стоимостью 498 рублей 00 копеек; чехол для бейджа на шнурке GAS017623 пластмасса разноцветный в количестве 1 штуки стоимостью 399 рублей 00 копеек; брелок для телефона GAS017396 LIC силикон разноцветный в количестве 1 штуки стоимостью 499 рублей 00 копеек; бусы GJW012605 пластмасса разноцветный в количестве 1 штуки стоимостью 399 рублей 00 копеек; набор серег GJW012644 металл серебристый (З пар.) в количестве 1 упаковки стоимостью 299 рублей 00 копеек; набор зажимов для волос GJW013075 текстиль разноцветный (4шт.) в количестве 2 упаковок стоимостью 498 рублей 00 копеек; набор зажимов для волос GJW013073 текстиль разноцветный (4шт.) в количестве 1 упаковки стоимостью 249 рублей 00 копеек; держатель для телефона GAS016782 пластмасса белый в количестве 3 штук стоимостью 747 рублей 00 копеек, держатель для телефона GAS016161 пластмасса сиреневый в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей 00 копеек; набор колец GJW012584 металл разноцветный S (2шт.) в количестве 1 упаковки стоимостью 249 рублей 00 копеек; Бусы GJW012303 пластмасса серебристый в количестве 2 упаковок стоимостью 698 рублей 00 копеек; держатель для телефона GAS016158 пластмасса бежевый в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 00 копеек; набор зажимов для волос GJW012404 текстиль розовый (4 шт.) в количестве 1 упаковки стоимостью 249 рублей 00 копеек, на общую сумму 5 980 рублей 00 копеек, которые спрятала в личные вещи, и, не имея намерения и возможности на оплату похищенного ею товара, скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 5 980 рублей 00 копеек.
Органами дознания действия ФИО1 были квалифицированы по двум эпизодам от 13.09.2025 г. и 13.09.2025 г. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данную квалификацию по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья находит по двум преступлениям по событиям от 13.09.2025, 13.09.2025 г.г. верной.
В судебном заседании от защитника подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, не возражала против прекращения уголовного дела и применения в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что вину в содеянном она признаёт в полном объёме и раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный преступлениями, был ею полностью возмещен.
Помощник прокурора города Нижневартовска Мунаев Т.Р. возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, на ее иждивении находится малолетний ребенок-инвалид, не работает, обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступных деяниях, относящихся уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, полностью возместила потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями, согласна на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.
Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1, предусмотренные уголовным законом, а именно: обвиняемая ранее не судима, то есть совершила преступление впервые, полностью возместила ущерб, причинённый преступлениями, не возражает против прекращения производства по делу и применения в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимой и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Решение о судьбе вещественных доказательств по делу следует принять в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации избранная мера пресечения подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, Единый казначейский счет № 40102810245370000007, Казначейский счет №03100643000000018700, лицевой счет № <***> КБК 188 116 0312 101 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», единый уникальный номер уголовного дела: 12501711024039056, уникальный идентификационный номер: 18858625120480390568.
Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия неуплаты судебного штрафа в установленный ей срок, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью событий, произошедших 13.09.2025 г., хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток, через мирового судью судебного участка № 2.
…
Мировой судья Л.И. Трифонова