Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-________/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Рубцовск 16 января 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> район <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной <АДРЕС> край, Рубцовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> край, Рубцовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 22-00 часов в помещении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Рубцовского района <АДРЕС> края, совершила насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно, нанесла один удар стеклянной кружкой по голове <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль. Данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признала. Потерпевший в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, и просил прекратить дело, так как пришли к мирному соглашению. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом об обнаружении правонарушения; сообщением о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности <ФИО1> Е.Н.; объяснениями потерпевшего <ФИО2>, подтвердившего факт причинения ей телесных повреждения в результате действий <ФИО1>, в результате чего он испытал физическую боль; признательными объяснениями <ФИО1>; объяснениями свидетеля. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у мирового судьи не имеется. Оснований полагать, что в отношении <ФИО2> инкриминируемыми действиями <ФИО2> было совершено преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ не имеется. Событие совершения правонарушения и его обстоятельства в целом согласуются с материалами дела, и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не оспариваются лицами, участвующими в деле. Факт совершения насильственных действий в отношении <ФИО2> со стороны <ФИО1>, повлекших причинение физической боли потерпевшему, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевший просит суд прекратить дело об административном правонарушении. Таким образом, совершенное <ФИО1> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для оценки совершенного <ФИО1> административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении его от административной ответственности. Считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание. Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Анисимова