Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
установил:
индивидуальный предприниматель <ФИО1>, как оператор связи, не выполнил в установленный срок, до <ДАТА3>, предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере связи при взаимодействии оператора связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, не обеспечил реализацию требований к сетям и средствам связи для оперативно- розыскных мероприятий, в нарушение требований ст. 64 Федерального закона от <ДАТА5> N 126-ФЗ «О связи», п.10 раздела ХIV, п.9 раздела ХVI Приложения <НОМЕР> к Положению о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности в области оказания услуг связи и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», п п.п. 7,10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> лицензионных требований лицензии <НОМЕР> от <ДАТА8>, п.9 лицензионных требований <НОМЕР> от <ДАТА8>.
Индивидуальный предприниматель <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с нарушением согласен.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
<ФИО1> является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА10>, осуществляет деятельность в области связи на базе проводных технологий, имеет лицензию <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданную на срок до <ДАТА12>, на оказание телематических услуг связи, лицензию <НОМЕР> от <ДАТА11> на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Виновность индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, где изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2-6); предписанием от <ДАТА14> <НОМЕР> ( л.д. 79-81); сведениями о направлении данного предписания (л.д. 2-83); актом внеплановой документарной проверки от <ДАТА15> с приложением( л.д. 16-24); письмом ИП <ФИО1> от <ДАТА16>, от <ДАТА17> ( л.д. 25,34-35); лицензией <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д. 50-55); лицензией <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д. 56-60).
Предписание мировой судья находит законным, выданным уполномоченным должностным лицом без нарушения прав проверяемого лица, не отменено в установленном действующим законодательством порядке, поэтому обязательно для исполнения. Бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Оснований для признания данного административного правонарушения в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным не усматривается, с учетом обстоятельств нарушения.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю <ФИО1> учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание обстоятельств нарушения и вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Главное управление юстиции <АДРЕС> 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, Отделение- НБ <АДРЕС> России, БИК <НОМЕР>, КБК 8971 16 01193 01 0005 140, ОКТМО 94720000, УИН_____________________. Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок - в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья <АДРЕС> Е.В.