К делу № 5-766/2023 УИД 23MS0091-01-2023-005391-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. Сочи Мировой судья судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского краяФИО2 В.1, рассмотрев поступившее из Полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.2, <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 23 АП № 670990 от 21.09.2023 года следует, что 21.09.2023 года в 05:50 часов ФИО1 Е.2 на ул. Ленина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Сочи, управляя транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион с признаками опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении полностью признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеющиеся у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении признаки опьянения, которые указаны в материалах административного дела в силу требований п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено лицу, в отношении которого ведётся производствопо делу об административном правонарушении пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установленной и доказанной, действия квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.2 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование банка получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Сочи); ИНН: <***>; КПП: 232001001; КБК: 188 116 011 230 10 000 140; БИК: 040349001; ОКТМО: 03 72 6000; р/сч.: 401 018 103 00 00 00 100 13. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, ему надлежит сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. На основании ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись ФИО2 В.1