Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29МS0014-01-2025-002291-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, д. 7, кв. 1, не работающего, не имеющего инвалидности,

установил:

<ФИО2>, будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при следующих обстоятельствах. Решением Исакогорского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок <ДАТА5> с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <ФИО3>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> дополнены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> установлено место прибытия на регистрацию (МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.12), дата и время регистрации (1, 2, 3 понедельник каждого месяца в период с 09 часов до 17 часов). <ФИО2> <ДАТА9> в установленное время и место на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не явился, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение.

Данное правонарушение совершено <ФИО2> повторно в течение года, так как постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ему административных ограничений. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: рапортом старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>; заключением о заведения дела административного надзора, утвержденного <ДАТА12> начальником МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>; копией решения Исакогорского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 25.07.2024; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>; регистрационным листом поднадзорного лица <НОМЕР> дела 246/128-дсп, в котором указано, что <ДАТА9> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>; копией постановления врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 29 АК 870350 от <ДАТА14>, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не усматривается. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ <ФИО2> был подвергнут административному задержанию с 00 часов 40 минут 24 июня 2025 года, срок которого засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 40 минут 24 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО1>