Решение по административному делу

2026-02-16 15:29:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\023\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:29:37 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\023\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-332/2025 УИД: 03МS0023-01-2025-001981-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116/1

Мировой судья судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Вязовая С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Респ. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 22 часа 01 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по месту жительства ФИО1 Повестка возвращена почтой в суд по истечении срока хранения. Согласно телефонограмме от <ДАТА5> абонент с номером телефона <***>, указанный ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, не доступен. Ходатайств от ФИО1 в суд не поступило. С учётом требований ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 22 часа 01 мин. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения; - чеком аппарата алкотектор Юпитер от <ДАТА4>, номер прибора <НОМЕР>, показания 0,923 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом согласился; - протоколом о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - свидетельством о поверке <НОМЕР> алкотектора Юпитер, рег. номер <НОМЕР>, действительно до 11.03.2026; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 01 мин. <АДРЕС> ФИО1 не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством. ФИО1 расписался в том, что наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривает; - схемой места совершения административного правонарушения <НОМЕР> СХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля CHN GAN, гос. номер <НОМЕР>, и скрывшегося автомобиля - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции ФИО2 Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Употребив алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В течении года ФИО1 привлекался по главе 12 КоАП РФ - по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ -29.08.2025, <ДАТА>.2025, <ДАТА>.2025, <ДАТА9> При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, уникальный идентификатор начисления: 18810402250010092918. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложить на ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья С.В. Вязовая