Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД63MS0144-01-2025-001147-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев протокол 63 АП 178798 и дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Свердловск, работающего водителем - экспедитором в ООО «Альтера», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-121, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, 590-008 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 11 часов 35 минут <ФИО2> ФИО3, управляя транспортным средством Фотон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в составе полуприцепа 871541, государственный регистрационный знак ВУ0018/16, двигаясь на 1055 км автодороги М-5 «Урал» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, завершив маневр с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Судья, исследовав представленные доказательства, материалы дела, полагает, что действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 178798 от <ДАТА4> года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлен факт выезда <ФИО2> на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1; <ФИО2> с протоколом ознакомлен, в объяснениях указал, что «пикап препятствовал движению в попутном направлении» (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой изложена траектория движения транспортного средства, управляемого <ФИО2> при выполнении им обгона попутно следующего транспортного средства, с указанием особенностей размещения дорожных знаков, в том числе отмечено, что маневр совершен <ФИО2> с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1(л.д. 5);

- схемами дислокации дорожных знаков на участке М-4 «Урал» с 1054 по 1055км;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району по обстоятельствам правонарушения (л.д. 3);

- оптическим диском с материалами видеозаписи по обстоятельствам правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено.

Допрошенный в судебном заседании <ДАТА6> <ФИО2>, который в части был не согласен с протоколом, пояснил, что что начал обгон через прерывистую разметку и завершил маневр через сплошную разметку, поскольку из-за плотного потока попутных автомобилей не мог своевременно вернуться в свою полосу движения. Встречных участников дорожного движения не имелось.

К данным показаниям <ФИО2> суд относится критически, расценивая их как способ защиты с целью избежания административной ответственности. Выбирая скорость движения, <ФИО2> был обязан учитывать возможность изменения дорожной обстановки, включая дорожные знаки и дорожную разметку. Отсутствие встречного потока автомобилей не может служить основанием для освобождения от ответственности.

Из видеозаписи на оптическом диске явно усматривается обгон автомобилем Фотон, г.р.з. <НОМЕР> транспортных средств, движущихся в попутном направлении, с завершением маневра через сплошную линию дорожной разметки.

По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт выезда <ФИО2> в целях обгона попутно следующего транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, с завершением данного маневра с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, влекущего повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО2>, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода, ранее к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных 12 Главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено не позднее шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации на счет получателя УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р\с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140, БИК: 013601205, ОКТМО: 36628000, УИН: 18810463250350001566. Плательщик: <ФИО2> ФИО3. Постановление: от <ДАТА4> года.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1а, либо по средством факсимильной связи: (342) 2635073, либо по электронной почте.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья <ФИО1>