Дело № 05-0090/37/2025

УИД 56 MS телефон-телефон-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

дата инспектором КВ 2 роты ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении фио, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, по адрес, водитель фио, управляя транспортным средством "Маzdа СХ-5" с регистрационный знак ТС, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В судебном заседании фио не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с положениями ст.67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч.2).

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч.6).

Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП адрес фио по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментных платежей в рамках исполнительного производства от дата №50373/24/56045-ИП вынесено постановление об ограничении в пользовании должника фио специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При этом, в постановлении судебным приставом-исполнителем должнику фио разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти (подразделение органа исполнительной власти), осуществляющий контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

С данным постановлением фио был ознакомлен с данным постановлением на приеме у судебного пристава – исполнителя дата, что подтверждается подписью фио

Согласно рапорту инспектора КВ 2 роты ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» от дата при проверке водителя фио установлено нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, после чего на водителя фио составлен административный материал по ст.17.17 КоАП РФ.

По запросу суда судебным приставом-исполнителем ОСП адрес представлен ответ о том, что дата судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом в виду погашения долга в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное должнику фио снято постановлением судебного пристава-исполнителя от дата.

При этом судом также установлено, что по состоянию на дата сведения о снятии установленного в отношении фио временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в ГИБДД отсутствуют, что явилось основанием для составления в отношении фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ.

Между тем, невыполнение судебным приставом-исполнителем требований ч.6 ст.67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о незамедлительном направлении копии постановления о снятии ограничения в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности, не может являться основанием для привлечения фио к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ.

Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ следует, что объективная сторона состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

То обстоятельство, что установленное временное ограничение на пользование специальным правом было снято на момент управления фио транспортным средством дата, исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие объективной и субъективной сторон административного правонарушения исключает состав административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1, 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, возбужденное в отношении фио, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио