Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0008-01-2023-004084-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО5, при секретаре Колотилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, Сараевского р-на, с-з Красная Вершина, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, являющейся ИП <ФИО1>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в <ФИО2> МО УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Ряжске,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2023 года в 22 ч. 35 минут ФИО5, находясь в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г. Рязани, управляла автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, была отстранена от управления транспортным средством инспектором ДПС. 06.11.2023 года в 22 ч. 35 минут ФИО5, находясь в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г. Рязани, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в том же месте и в то же время ответила отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом 62 АА №745501 об административном правонарушении от 06.11.2023 года, согласно которому 06 ноября 2023 года в 22 часа 35 минут ФИО5 находясь в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г.Рязани, управляла автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в том же месте в то же время ответила отказом, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; Временем управления ФИО5 в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г.Рязани, автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», суд устанавливает согласно материалов дела, а именно в 22 часа 05 минут; - протоколом 62 АО №223600 об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2023 года, из которого следует, что 06 ноября 2023 года в 22 часов 05 минут ФИО5, находясь в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г.Рязани, управляла автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаками опьянения, в связи с чем, была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством; - протоколом 62 АО № 157825 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.11.2023 года, согласно которому ФИО5, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 06 ноября 2023 года в 22 часов 35 минут, ответила отказом. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом инспектора Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО6 от 06.11.2023 года, выявившего факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; видеоматериалом о фиксации совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и др. Суд считает письменные доказательства допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Данный вывод основан на следующем. Имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их данные и подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Данное обстоятельство не оспорено ФИО5 При составлении протокола об административном правонарушении не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения, сведений об обжаловании им действий сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке в материалах дела не имеется. В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указала : «ознакомлена, с нарушением ПДД согласна». Факт управления ФИО5 06.11.2023 года в 22 часа 35 минут в районе дома №10 «Б» по ул. Московское шоссе г.Рязани, автомобилеммарки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», суд считает установленным и подтвержденным. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского' освидетельствования на состояние опьянения. При этом направление на медицинское освидетельствование должно быть законным. Таким образом, для установления факта совершения данного правонарушения необходимо наличие трех обстоятельств одновременно: управление транспортным средством, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же отсутствие в действиях лица уголовно наказуемого деяния. Оценивая наличие законных оснований для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении ФИО5 как водителей транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующего признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил, освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475 (далее - Правила). Учитывая наличие вышеуказанного признака алкогольного опьянения, сотрудником ГИБДД ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого та отказалась, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Данный отказ послужил основанием её направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о наличии у инспектора ГИБДД законных оснований для направления лица на медицинское освидетельствование и соответствует требованиям п.п.10, 11 Правил. Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Учитывая изложенное, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО5 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась, а так же не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4, ч.б ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО5 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО5, своей вины, раскаяние в содеянном. Суд усматривает наличие у ФИО5, исключительных обстоятельств, таких как, наличие на иждивении несовершеннолетнегоребенка <ФИО3> <ДАТА7> рождения, где в графе мать указана ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ <НОМЕР> от <ДАТА8>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих, исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным снизить размер административного штрафа до 15000 рублей и назначить ФИО5, минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-­патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (300047, <...>). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно п.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани (лично по адресу : <...>, каб. 304 или по электронной почте mirsud@ryazan.gov.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения мотивированной копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Рязань Банка РОССИИ//УФК по Рязанской области г.Рязань, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010012168 Мировой судья -подпись- ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>