Решение по административному делу
2025-07-06 12:07:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:07:54 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело 5-1/2025
УИД 75MS0028-01-2025-000003-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сретенск 14 января 2025г. Мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев протокол 75 № 1217355 от 03 января 2025 года об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
установил:
ФИО2, совершил административное правонарушение, против порядка управления предусмотренное ч.3ст. 19.24 КоАП РФ , при следующих обстоятельствах: ФИО2 проживающийв г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 05 ноября 2024 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут , будучи под административным надзором согласно решения суда по месту своего жительства отсутствовал. То есть своими действиями не выполнил обязанности установленные в отношении него судом о необходимости нахождения по месту жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, совершенное повторно.
ФИО2, в суде пояснил, что указанные обстоятельства соответствуют действительности вину признает в содеянном раскаивается. Мировой судья, рассмотрев материалы административного производства, приходит к следующим выводам: Согласно п.3 ч.1. ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного в определенное время суток. В силу п.7 ч.1 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывать вне указанного помещения . В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ ( ч.3 ст.11 Закона). В ходе изучения представленных в суд доказательств винаФИО2, установлена , исходя из протокола об административном правонарушении /л.д.2/, рапорта УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 , об установлении факта совершения административного правонарушения /л.д.4/; акта посещения поднадзорного ; выпиской о привлечении ФИО2 ранее за аналогичное правонарушение. Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности усматривает в действиях ФИО2, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения , личность ФИО2, который характеризуется удовлетворительно , учитывая факт его нахождения под административным надзором его противоправное поведение выразившееся в нарушении обязательств установленных судом , употребление спиртных напитков , мировой судья считает обоснованным наказание в виде административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.09; 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания в виде административного ареста, исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 00 минут 14 января 2025 года Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течении десяти дней с момента получения копии. Мировой судья ………………ФИО1