Решение по уголовному делу
Дело № 1-86/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственного обвинителя Карталинского городского прокурора Разумного Е.Б.,
подсудимого ФИО1, защитника Старченко О.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 2 класса, работающего стропальщиком на ЧМЗ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: п<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 40 мин., находясь в магазине самообслуживания «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, похитил одну бутылку водки «Белая березка» объемом 1 литр, стоимостью 458 рублей 33 копейки, после чего спрятал ее под футболку, надетую на нем, и с похищенным с места преступления скрылся. Похищенную бутылку водки ФИО1 выпил за пределами магазина. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вновь зашел в магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС>, и, пройдя к тому же стеллажу с алкогольной продукцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина одну бутылку водки «Белая березка» объемом 1 литр, стоимостью 458 рублей 33 копейки, после чего спрятал ее под футболку, надетую на нем, и с похищенным вышел из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее ФИО1, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией, находящегося в магазине самообслуживания «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку водки «Белая березка» объемом 1 литр, стоимостью 458 рублей 33 копейки, три бутылки водки «Хорта» серебряная прохлада объемом 0,7 литра, стоимостью 300 рублей 65 копеек каждая, на сумму 901 руб. 95 коп., одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 66 копеек. После чего с похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 магазину «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток» причинил материальный ущерб на общую сумму 2554 рубля 60 копеек.
Представитель потерпевшего ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественные доказательства - CD-диск с видеозаписью хищения товарно-материальных ценностей, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле весь срок его хранения. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова