Дело № 5-362/2025 УИД 42MS0103-01-2025-002465-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 16 сентября 2025 г.

Мировой судья Левицкая С.Е., и.о.мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, поступившего из <АДРЕС> транспортной прокуратуры, в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления заместителя <АДРЕС> транспортного прокурора от <ДАТА3>, ФИО5 - начальник <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушения, а именно: за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО3> не производилась выплата <ОБЕЗЛИЧЕНО>; нарушены сроки передачи сведений в отделение ОСФР по <АДРЕС> области о реорганизации юридического лица, а также о новых паспортных данных <ФИО3> В судебном заседании ФИО5 пояснил, что свои интересы будет защищать сам, в помощи защитника не нуждается. Указал, что согласен с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Старший помощник <АДРЕС> транспортного прокурора <ФИО4> в судебном заседании просила признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи.

Выслушав старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора <ФИО4>, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Действия виновного лица судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельство, смягчающее ответственность по делу - признание вины, совершение вменяемого административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу - не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение ФИО5 совершено впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Е. Левицкая