Дело № 5-1332/2023

УИД 77MS0269-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №269 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Чипурного фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так он, дата в время, по адресу: адрес, являясь собственником автомобиля марка автомобиля Икс Треил, г.р.з. О193ЕВ799, передал управление транспортным средством фио паспортные данные, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

фио в судебное заседание явился, свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что дата после того как отвез маму в больницу Склифосовского, он оставил машину на стоянке и направился к друзьям с целью распития спиртных напитков, так как испытывал сильный стресс. Потом он вместе с фио направился к автомобилю, чтобы забрать ключи от квартиры из машины. В поисках ключа в бардачке машины фио уснул на пассажирском сиденье. Проснулся он лишь от сильного удара, когда машина перевернулась. Увидев, что фио находится без сознания на сиденье водителя, он , фио, стал его доставать из автомобиля. То, что фио находился в состоянии сильного алкогольного опьянения фио знал, однако не передавал ему права управления своим транспортным средством. Ключи от автомобиля находились у него в кармане брюк, фио он их не отдавал. Его автомобиль имеет функцию бесключевого доступа, поэтому фио и смог его завести.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и вины фио в его совершении.

Факт совершения вышеизложенного правонарушения и виновность фио подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата в отношении фио;

-копией протокола об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата в отношении фио;

-копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА телефон от дата в отношении фио;

-копией акта 99 АО телефон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио от дата с копией квитанции, согласно которой у фио установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,026 мг/л;

-копией письменных объяснений фио;

- копией письменных объяснений свидетеля фио, подтверждающих нахождение за рулем фио;

-рапортом сотрудника ДПС адресИ. от дата;

- копией схемы места ДТП;

-справкой на Лицо;

-карточкой поиска правонарушений;

-иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде административного протокола и другим письменным материалам дела, так данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

В соответствии п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Передача управления транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что фио, являясь собственником транспортного средства, передал управление своего автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а именно фио Факт нахождения фио в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден, представленными в материалы дела доказательствами.

Суд не может согласиться с доводом фио о том, что он не передавал управление фио, находился в салоне автомобиля и спал, т.к. при составлении протокола об административном правонарушении, он об этом не заявлял.

Довод фио о том, что машина имеет систему безключевого доступа, в связи с чем, фио без его ведома воспользовалась правом управления не состоятелен. Суд полагает, что при соблюдении фио той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренным п. 2.7 ПДД РФ, передачи бы им права управления фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения, не произошло бы. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Необеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другим лицом не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Факт управления фио автомобилем марка автомобиля Икс Треил, г.р.з. О193ЕВ799, и нахождение рядом с ним собственника фио подтвержден документами, имеющимися в материалах дела и не отрицается фио

Согласно материалам дела транспортное средство, которым управлял фио принадлежит фио, который передал управление им фио при этом, находился в транспортном средстве в качестве пассажира. Из материалов дела видно, что на момент отстранения фио от управления транспортным средством у него имелись признаки опьянения, которые были очевидны, и зафиксированы в соответствующих процессуальных документах по факту совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. фио, будучи осведомленным о том, что фио употреблял алкогольные напитки, являясь собственником названного транспортного средства и находясь в автомобиле, фактически передал фио управление источником повышенной опасности - принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля.

Таким образом, достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что фио передал управление своим автомобилем водителю, не убедившись в его трезвости, следовательно, безразлично отнесся к последствиям своих действий. Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении и на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Правовых оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих по делу обстоятельств, и полагает необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чипурного фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731450240), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО)// УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236400050487

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 269 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления или направить на адрес электронной почты mirsud269@ums-mos.ru с указанием № дела и фамилии.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

При вступлении постановления в законную силу, фио следует сдать в орган ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 269 адрес в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья фио