Дело № 5-541/35-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года село Ытык-Кюель

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о судимости отсутствуют, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении № 14 ПА 277563 от 09 октября 2023 г. ФИО1, ранее признанный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810014220002726123 от 27 июля 2023 г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, 07 сентября 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в предусмотренный законом срок не оплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО1 не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину не признает, штраф оплатил до составления протокола 12 августа 2023 года. Квитанцию об оплате штрафа прилагает. При данных обстоятельствах, руководствуясь частями 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г. (ответом на вопрос № 4 Вопросов применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку ФИО1 о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, однако он в судебное заседание не явился и доставлен не был, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения настоящего дела об административном правонарушение, совершение которого в качестве одной из мер наказания влечет административный арест, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также фактические обстоятельства дела, которые не исключают возможность назначения ФИО1 административного наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признает его присутствие в судебном заседании необязательным, дать оценку доказательствам по делу возможно и в его отсутствие. Мировой судья, рассмотрев и изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что постановление № 18810014220002726123 от 27 июля 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступило в законную силу 07 августа 2023 г. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. То есть вышеуказанный административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 с учетом выходных нерабочих дней в срок до 06 октября 2023 г. включительно. Согласно ФИС ГИБДД-М (Административная практика) от 15 ноября 2023 г. и квитанции об оплате штрафа ГИБДД от 12 августа 2023г. ФИО1 оплатил административный штраф по постановлению №18810014220002726123 от 27 июля 2023 г. согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 15 000 руб. 12 августа 2023 г. То есть оплата штрафа правонарушителем произведена в установленный законом 60-дневный срок. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается. Из содержания частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства о том, что ФИО1 в установленный законом срок оплатил указанный штраф, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Саввина