Решение по гражданскому делу
Дело № 2-317/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Марёво Новгородской области 28 сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 11 Валдайского судебного района Новгородской области Салихьянова А.А. при секретаре Перепелиной Т.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2>, в порядке регресса в размере 5100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены <ФИО3>, <ФИО4>, ПАО СК «Росгосстрах». В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, при этом представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным возмещением ответчиком <ФИО2> причиненного ущерба в полном объеме, в том числе 30% уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, с приложением квитанции банка, согласно которой <ФИО2> внесены денежные средства в размере 5220 руб. Ответчик и третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд также не явились, причин неявки в судебное заседание и доказательств уважительности этих причин не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан правомочным лицом, истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска. В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30%. Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований после обращения в суд, судом отказ от иска принят, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета госпошлина в размере 280 руб. (70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. согласно платежному поручению № 813169 от <ДАТА3>). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от иска. Производство по делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - прекратить. Возвратить СПАО «Ингосстрах» из местного бюджета государственную пошлину в размере 280 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 813169 от <ДАТА3>. На определение может быть подана частная жалоба в Валдайский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 11 Валдайского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья А.А.Салихьянова